0 Cesta
GBP (predeterminado)
  • EUR
Reflexión

Cómo sacar el máximo partido a tu proceso de planificación empresarial integrada durante y después de una reorganización empresarial

Los líderes empresariales se apresuran a aprovechar el potencial de la inteligencia artificial mientras llevan a cabo procesos de reorganización, pero sin un acceso unificado a los datos entre todas las funciones, incluso las inversiones más sofisticadas ofrecen resultados decepcionantes.

En este blog se tratan los siguientes temas:

  • Por qué la implantación de un proceso de planificación empresarial integrada tras una reorganización de la empresa provoca un costoso colapso de la coordinación
  • Cómo mantener la colaboración interdepartamental que surge de forma natural durante una reestructuración
  • Las ventajas competitivas que obtienen las empresas que incorporan la planificación empresarial integrada durante la reorganización, en lugar de hacerlo después

Seamos sinceros: la mayoría de las reorganizaciones empresariales fracasan estrepitosamente, más pronto que tarde. Por lo general, la dirección anuncia cambios estructurales radicales, realiza importantes inversiones en nuevas tecnologías y, a continuación, descubre que los viejos problemas han vuelto: los departamentos siguen funcionando de forma aislada, mientras que los sistemas de inteligencia artificial se ven las caras con datos fragmentados.

Un enfoque demasiado habitual consiste en considerar el proceso de planificación empresarial integrada (IBP) como algo que debe implementarse una vez finalizada la reorganización. Esta secuencia inversa explica por qué tantas iniciativas de mejora acaban siendo una costosa decepción en lugar de una ventaja competitiva.

Las empresas logran la coordinación durante la reorganización, pero luego destruyen sistemáticamente esas capacidades antes de intentar implementar el IBP o algo similar. Por ejemplo, disuelven los equipos multifuncionales, vuelven a los sistemas de información aislados y fragmentan la autoridad en la toma de decisiones, precisamente cuando más necesitan la integración.

Las empresas con visión de futuro —muchos de nuestros clientes— hacen justo lo contrario. Reconocen que la coordinación de la reorganización es su futuro modelo operativo e implementan un proceso de planificación integrada de negocios (IBP) para impulsarlo y mantenerlo de forma permanente. Mientras que la competencia se enfrenta a un colapso de la coordinación, estas organizaciones mantienen un acceso unificado a los datos y una transparencia interfuncional que hace que tanto la inteligencia artificial como el cambio estructural sean eficaces.

Las estadísticas sobre reestructuraciones empresariales ponen de manifiesto la urgencia: solo en el segundo trimestre de 2025 se registraron 501 fusiones y adquisiciones en las que participaron empresas británicas, y el valor de las operaciones aumentó un 160 % en 2024. Por otra parte, un estudio reciente del MIT revela que el 95 % de los proyectos piloto de IA fracasan debido a problemas de integración.

La magnitud del cambio genera tanto oportunidades como riesgos. Las empresas que implementan la planificación integrada de la cadena de suministro (IBP) durante la reorganización adquieren capacidades de coordinación duraderas. Las que intentan incorporar la IBP a posteriori se dan cuenta de que la colaboración interfuncional, esencial para el éxito, ya se ha desvanecido.

A través de conversaciones con ejecutivos de diversos sectores, he observado este patrón en repetidas ocasiones. El momento en que se lleva a cabo la implementación de un proceso de planificación integrada de negocios (IBP) determina si la reorganización aporta una ventaja competitiva o si se convierte en una costosa farsa.

Mientras las empresas se reorganizan, también están redefiniendo su estrategia. Cuando esto no se lleva a cabo de forma integrada, surgen compartimentos estancos que aplican la estrategia de maneras que a menudo van en detrimento de la intención y los beneficios iniciales.

Captar la coordinación mientras perdura

Durante una reestructuración importante, las organizaciones desarrollan de forma natural una notable capacidad de coordinación. Se forman espontáneamente equipos multifuncionales. La información circula libremente entre departamentos y las decisiones se toman con rapidez y con una clara asignación de responsabilidades. Todos trabajan con una urgencia inusual para alcanzar objetivos comunes.

Las empresas inteligentes reconocen que esta coordinación es su futuro modelo operativo y aplican el IBP para consolidarla de forma permanente. Entienden que la reorganización pone de manifiesto cómo funciona realmente una colaboración eficaz y, a continuación, utilizan el proceso del IBP para integrar esas prácticas en las operaciones cotidianas.

Una empresa tecnológica que conozco bien coordinó a la perfección su gran adquisición. Los equipos multifuncionales se reunían a diario, compartían datos de rendimiento en tiempo real y tomaban decisiones sobre precios en cuestión de horas, en lugar de semanas. En lugar de desmantelar estos mecanismos una vez «concluida» la reestructuración, los transformaron en una capacidad permanente de planificación empresarial integrada.

Tres años después, coordinan los lanzamientos de productos con mucha mayor rapidez que la competencia, al tiempo que mantienen la transparencia interfuncional que les permitió alcanzar el éxito en la adquisición. Sus ciclos de planificación trimestrales duran días en lugar de semanas, ya que la coordinación sigue estando integrada en su ritmo operativo.

Entre los clientes de Oliver Wight que utilizan un proceso de planificación integrada de la cadena de suministro (IBP), el éxito varía considerablemente en función del momento en que se lleva a cabo la implementación. Aquellos que integran la IBP durante una reorganización registran mejoras sustanciales en el rendimiento y una ventaja competitiva duradera. En cambio, aquellos que tratan la IBP como algo independiente de la reestructuración observan un impacto limitado, a pesar de contar con procesos de planificación sofisticados.

La planificación empresarial integrada como motor de la reorganización

Las empresas que logran resultados duraderos adoptan la Planificación Empresarial Integrada (IBP) como su arquitectura de coordinación, más que como una mera metodología de planificación. El proceso de IBP ofrece lo que denominamos «Method to Meaning™»: la transformación sistemática de la coordinación temporal de proyectos en una capacidad operativa permanente.

Este enfoque se basa en nuestra experiencia ayudando a las organizaciones a integrar las finanzas en los procesos de planificación integrada de negocios (IBP).

En lugar de considerar la planificación como algo independiente de la ejecución operativa, las empresas de éxito crean enfoques integrados que armonizan las ambiciones estratégicas con las realidades operativas, sin dejar de fijarse objetivos ambiciosos pero realistas.

La clave reside en establecer vínculos entre las distintas funciones empresariales. Por ejemplo, los profesionales de finanzas comprenden las limitaciones y oportunidades operativas, lo que les permite aportar ideas valiosas a los debates destinados a subsanar las deficiencias. Por otra parte, los equipos de marketing coordinan el calendario de las campañas con la capacidad de la cadena de suministro, y las líneas de innovación se alinean con la estrategia empresarial en lugar de funcionar de forma independiente.

Y lo que es más importante, esta integración pasa a formar parte del ADN de la organización, en lugar de limitarse a ser una metodología de proyecto. Tal y como demuestra nuestro marco Method to Meaning™, el impacto duradero no se consigue solo con la implementación de procesos, sino haciendo que dichos procesos sean «significativos, integrados, adoptados y sostenidos».

Ventaja competitiva gracias a una ejecución coordinada

Las presiones actuales derivadas de la reorganización brindan una oportunidad sin precedentes a las empresas que implementan un proceso de planificación empresarial integrada durante la reestructuración. Mientras que la competencia se enfrenta a problemas de coordinación tras la reorganización, estas organizaciones mantienen la rapidez en la toma de decisiones y la transparencia interfuncional que exigen los mercados actuales.

Las ventajas se acumulan con el tiempo. Las empresas que cuentan con un proceso de planificación integrada de negocios (IBP) consolidado informan de una implementación más rápida de las decisiones estratégicas, una mejora en la ejecución de proyectos interfuncionales y mayores índices de éxito en la adopción de tecnologías, incluida la implementación de la inteligencia artificial. Cuando la inteligencia artificial se implementa correctamente y se integra con el IBP, facilita la toma de decisiones fundamentadas y reduce el ruido operativo. Y lo que es más importante, permiten reorientar los recursos que antes se dedicaban a conciliar planes contrapuestos hacia la identificación de nuevas oportunidades de mercado.

La implementación del aprendizaje automático refuerza esta ventaja. Mientras que la mayoría de los proyectos piloto de IA fracasan debido a problemas de integración, las empresas que cuentan con una base de IBP disfrutan de tasas de éxito en la implementación considerablemente más altas. La capacidad de coordinación que hace que la reorganización sea un éxito también hace que la adopción de la tecnología sea eficaz.

Nuestra experiencia demuestra que las organizaciones que implementan el proceso de IBP durante una reorganización obtienen sistemáticamente mejores resultados que aquellas que tratan la integración como una iniciativa independiente. Logran una gestión del cambio significativa que va más allá del ajuste estructural para generar una ventaja competitiva duradera gracias a un trabajo sin compartimentos estancos.

La disyuntiva a la que se enfrentan los equipos directivos se hace más evidente con cada nueva ola de reorganización. O bien se implementa el proceso de planificación empresarial integrada mientras las capacidades de coordinación están en su punto álgido, o bien se intenta reconstruir lo que la reestructuración organizativa ya ha desmantelado.

Las empresas que elijan la primera opción se unirán a un grupo cada vez mayor que obtiene una ventaja competitiva duradera gracias a una ejecución coordinada. Las que opten por la segunda opción descubrirán por qué el momento elegido determina si la reorganización da lugar a un rendimiento excepcional o si no es más que una costosa puesta en escena.

Descubre más sobre nuestro enfoque Method to Meaning™ o póngase en contacto con nosotros para hablar sobre la implementación del proceso IBP y ver cómo el momento adecuado puede transformar los resultados de su reorganización.

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín para recibir novedades, análisis y noticias directamente en tu bandeja de entrada.